클릭! miketimes.com 으로 이동합니다.

삼성의 실수! SyncMaster 226BW

출처: http://www.samsung.com

이번에 새로 22'' LCD 모니터를 구입하게 됬습니다. 바로 위에 보이는 삼성의 SyncMaster 226BW 입니다. 동생 PC 부품을 구입 하러 상점에 갔다가 우선 디자인에 반한 제품이죠. 그 후, 이것저것 인터넷 리뷰를 통해 알아보니 엄청난 찬사를 받는 제품이더군요 (아래 차트 참조).

출처: http://www.behardware.com

하지만 옥의 티 라고 해야 할까... 이 찬사를 받는 제품에도 문제는 있었습니다. 바로 이 모니터에 사용되는 panel를 3개의 회사에서 만들었다는 겁니다. 물론 성능의 차이가 그리 크지 않거나 미묘하다면 문제 될게 없으나, 성능의 차이가 너무 확연하여 지금까지도 문제가 되고 있습니다. [클릭: Panel 성능 비교 리뷰 링크]

패널에 대한 정보는 모니터 뒷면 레이블에 S, A 그리고 C 로 표기되어 있었으며 (현재는 이 표기 조차 없습니다) 모니터의 히든 메뉴에서도 확인 할 수 있었죠. S가 삼성에서 제조한 패널을 의미하며 바로 그 찬사를 받는 패널 입니다. 한편으로 인정 받는 삼성이 자랑스럽도 합니다.

위에 언급했듯이 현재 (정확한 제조 시기는 모릅니다) 226BW 모니터의 패널 정보는 알 수 없게 됬습니다. 아마도 엄청난 물품 환불 요청 및 교환 요청을 피하기 위한 삼성의 대책인거 같습니다. 하지만 이 대책으로 인해 많은 사람들이 위 제품 구매를 꺼려하고 있으며 삼성의 이미지 또한 많이 하락 했습니다.

저 또한 3번의 교환 후 지금은 포기 하고 그냥 사용하고 있지만 4개의 모니터를 연결해 본 결과 확인 할 색감 차이를 느낄 수 있었습니다. 처음 2번은 C 패널이여서 교환 했었고, 3번째 모니터는 다행이도 S 패널이였지만 정 중간에 있는 불량 화소 하나가 계속 눈에 거슬려서 현재 무슨 패널인지도 모르는 (A 아니면 C 라는 것은 압니다. S 패널과 확실한 색감 차이가 있거든요) 이 모니터를 Calibration 후 사용 중 입니다.

만약 226BW를 구입 하셨다면 특별히 패널 확인은 하지 마시길 권장 합니다. 어차피 개인마자 원하는 색감이 틀리며 받는 느낌도 틀린거 또한 사실입니다. 만약 그 찬사 받는 S 패널이 아니여도 물품 교환 전 한번 Calibration을 시도해 보세요. 만족한 만한 결과가 나올지도 모릅니다. 드라이버/메뉴얼 씨디에 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 저도 현재는 Calibration 후 만족하며 사용 하고 있습니다.

태그 : 22'' LCD, 226BW, Calibration, LCD, LCD 모니터, SyncMaster 226B, 삼성, 삼성의 실수

피드백 : 트랙백 없음 | 댓글 14 개

http://naif.tistory.com/trackback/82

삼성 팬널 생산이 딸리는가요?? 한 모델에 세가지 팬널을 쓰다니......전 무적의 막눈을 소유하고 있어서 후진 팬널의 LCD도 잘 쓰고 있습니다만.....확실히 좋은 게 좋더군요...담엔 좋은 거 사려고 생각하고 있습니다. 문제는 다음이 언제냐는 거죠....

엠의세계 2007/08/14 18:36
- 전 세계로 수출 되는 만큼 혼자 버티기가 쉽지 않은게 아닐까요? 그래도 패널이면... 자동차로 치면 (과장해서) 페라리에서 차 디자인해서 만들고 엔진은 혼다 주는 수준 아닐까요 ^^;;
  
  iF 2007/08/18 10:11

삼성팬널이 좋다고 하던데..ㅎㅎ

KAMO 2007/08/14 19:00
- 삼성 패널은 정말 평가를 좋게 받고 있더군요. 그 부분에서는 우리 나라 기술(?)이 자랑스럽죠... 그래도 위에서도 답변해듯이 패널을 다른 회사에게 부탁 하면 안되는 거죠...
  
  iF 2007/08/18 10:12

LCD모니터...사고 싶습니다.
전자파가 들나온다는데 실제로 PC방에서 컴퓨터를 하면 별로 안피곤한데 우리집 CRT앞에서는 금방 잠이..;;

리안 2007/08/15 17:21
- 그래서 집이 좋은거죠 ㅋㅋ
  
  iF 2007/08/18 10:13

몇일전 저도 이제품 샀습니다. 2232bw 와 같이 있었는데 걍 이게 더 끌리더군요.
BW보단 GW가 더 좋다는데 뭣땜에 좋은건지, 아님 개인차인지....
일단 226BW 는 패널이 반사되지않아서 좋습니다.
패널에 대한건 사고나서야 인터넷서핑하다 알게됐는데요. 삼성프라자에서 구매했지만 혹시나 해서 뒤 판넬 열어보니 다행이" S" 더군요. 몇만원 더주고 매장가서 사길 잘한듯 싶더군요.
아 제껀 매직 CX226BW 인데요. 걍 226BW 뭐가 다른지는 잘모르겠네요.
리뷰 잘보았습니다. ^^

ROAD007 2007/09/10 12:35
- 아마 제 기억이 맞다면 226BW와 CX226BW의 스펙은 거의 동일 합니다. 아날로그로 연결했을때 약간 차이가 있을 겁니다. S 패널 부럽습니다! 멋진 모니터 잘 사용하세요~ 방문해 주셔서 감사합니다.
  
  iF 2007/09/12 09:49

패널문제는 확실히 말들이 많죠. 델의 24인치 HC모델을 구입할까 생각하고 있는데. (NTSC92퍼센트면 어도비RGB에서 96프로 나와준다는군요. 물론 캘리는 필수.) 이건 공식적으로는 S-PVA다! 라고 발표했지만 실제로는 S-IPS하고 MPA패널까지 마구 섞여서 아주 랜덤이라는군요. (델코리아에서는 잘 모르겠답니다;;) 해서 좀 기다려보고 있는 중입니다. 개인적으로 PVA 패널을 너무 좋아해서..

디렉터즈컷 2007/09/18 21:41
- 원 제조업체측에서 미리 성능 테스트 및 확인 후 판매하면 크게 상관이 없을텐데 말이죠. 구입한 물건이 표기되어 있는 성능에 미치지 못할때 '사기'랑 다를게 뭐가 있을까요.
  
  iF 2007/09/19 01:54

오늘 이 제품 구입했습니다.
근데 뒷쪽에 패널 구별할수있는부분에 아무것도 안써잇더군요
글구 히든 패널 인포도 해봤는데 역시나 아무것도 안뜹니다
뭐 불만은 없는데 제LCD가 어떤 패널을 쓰는지 도무지알수가업으니..
좀 꺼림직하네요 아예 그런거 몰랏다면 모를까..사람 심리라는게 참~~

원 2007/09/20 17:02
- 지금 상태로 만족하신다면 차라리 패널 정보 모르시고 사용하시는 것이 정신건강(?)에 더 좋습니다. 괜히 다른 패널이라는거 알게 되면 왠지 잘 쓰고 있다가도 calibration 해야 될것 같고 -_-;;
  
  iF 2007/09/21 01:00

뽑기를 잘했는지 전 뒤에 S 자가 찍혀있네요.. 지금까지 뽑기에서 좋은거 뽑은적 없었는데 이번엔 운이 좋았네요..

neo2do 2007/10/20 14:35
- 부럽습니다. 화질/성능은 어떤지요? 전 일단 켈리브레이션 후 사용 중인데, 만족하고 있습니다.
  
  iF 2007/10/24 01:55